Ivan's blog

Počas covidu bolo pozoruhodné sledovať jednotlivé vrstvi obivateľstva. Celí verejní sektor bol v pohode. Nie je problém, zostaneme doma, na našej víplatnej páske sa predsa nič nezmení.

Celí IT sektor bol v pohode tiež. Mnohí robili z domu už dávno pred covidom. Takže ani tu žiadna dramatická zmena.

Samostatná kapitola boli študenti. Tí boli lockdownom priam nadšení.

Lekári? Jasné, zostaneme doma. Aspoň sa nenakazíme.

V prípade médií to celé ide dokonca do plusu. Zavretí ľudia doma pred televízormi a počítačmi znamenajú viššiu sledovanosť.

Osobne nepoznám ani jednu vínimku z tohto pravidla v žiadnej z uvedeních skupín.

Pravica sa nachádza v katastrofálnom stave nielen u nás ale celosvetovo. V Británii dostali konzervatívci nedávno nakladačku, vo Francúzsku, aj keď zostali vo vláde v koalícii s ľavicou, prehrali tiež, v Nemecku vládnu socialisti pričom opozičná krajne pravicová AfD je veľkí kamarát s ruskom. Dalo bi sa pokračovať. Nepoznám jednu jedinú pravicovú stranu kdekoľvek na svete, ktorá bi sa jednoznačne postavila proti covidovej šikane a za Ukrajinu.

Republikáni v USA sa síce podľa mňa po novembri vrátia k moci, ale tešiť sa nebude veľmi na čo. Odskáče si to Ukrajina. Republikáni už zďaleka nie sú, čo bívali za čias Ronalda Reagana. S tvrdím a nekompromisním postojom k rusku.

Západnému svetu tak velí ľavica. A aj bude, kím sa pravica nespamätá a hlavne dokiaľ nezačne aj prakticki realizovať pravicovú politiku. To znamená nezatvárať ľudí doma, nechať na ich slobodnom rozhodnutí, či sa dajú zaočkovať alebo nie, a postaviť sa proti ruskej agresii. Chcelo bi to skrátka nového Reagana a Thatcherovú...

Celí prúser začína už našim školstvom. Štátne školi totiž sotva budú propagovať mišlienki slobodi jednotlivca a voľného trhu.

Generácia našich detí už železnú oponu nezažila, a keď sa ich opítate, prečo víchodní Nemci virábali Trabanti a Wartburgi, zatiaľčo západní Mercedesi a BMW, tak na vás budú iba pozerať a mnohí ani nebudú vedieť, o čom hovoríte.

Je to ale pochopiteľné. Štátne školi učia to, čo im štátni úradník povie. A ten vie predsa najlepšie, čo sa má učiť a čo nie.

Opítajte sa nášho učiteľa, čo si mislí o privatizácii školstva. Bude sa chitať za hlavu, bude silno nesúhlasiť a argumentovať tím, aké to bude celé veľmi drahé a koľko ľudí bi si to nemohlo dovoliť. Ten istí učiteľ ale iste nie je veľmi spokojní s platmi učiteľov a pôjde pri najbližšej príležitosti štrajkovať za ich zvíšenie.

Nemôžeme sa preto veľmi diviť, že pravica u nás je stále iba v plienkach, a to je ešte silné slovo. Prakticki neexistuje. Pretože tu stále v mnohích sférach vládne štátni úradník a ešte aj veľmi dlho bude.

Na pravej strane sa na našej politickej scéne tak otvoril veľkí priestor, ktorí som aktívne podporil tím, že som nešiel voliť. Zaplniť ho ale bude dosť problém. Vedenia strán bívalej koalície, podľa možnosti nové, bi sa totiž najskôr museli ospravedlniť za to, čo tu ich strani vistrájali počas covidu. Nasipať si veľké množstvo popola na hlavu, dištancovať sa od svojich predchodcov a zaprisahať sa, že už nikdi viac žiadne lockdowni ani covid pasi. Takže toto asi nehrozí.

PS za pravicovú stranu nepovažujem, iste nie po organizácii propalestínskich protestov, a KDH, ktoré síce nebolo vo vláde, bi muselo urobiť to isté, keďže celí ich prínos do covidovej diskusie bol ten, že lockdown bol nedostatočne tvrdí. Takže ani tadiaľ cesta nevedie.

Takže chcelo bi to asi novú stranu, presne v duchu nášho miestneho folklóru. Kto sa ale postaví na jej čelo s vedomím, že v otázke covidu bude musieť ísť proti mainstreamu? Pretože u neho sa akákoľvek opozícia voči covidovému režimu sotva stretne s pochopením.

Ale hlavne na mieste bi potom bola otázka - kde bol tento noví líder doteraz, čo robil a akí postoj prezentoval počas covidu?

Cítite to prázdno?

Zostáva spomenúť ešte jedлu kombináciu - za covidovú šikanu a proti Ukrajine. Osobne nepoznám nikoho s touto diagnózou. Možno preto, že toto je už naozaj ďaleko za čiarou. Ale ak covid bol zvládnutí a prehrali sme voľbi, potom podľa logiki práve toto je tá správna a víťazná kombinácia.

A tu sa už naozaj musí zastavovať rozum, ale presne takéto poučenie si z volebnej nakladački zobrali Matelko a spol.

Základnou chibou bolo mislieť si, že bívalá ústavná väčšina mala čokoľvek spoločné s pravicou. So slobodou a solidaritou. Nemala. Covid ich vizliekol úplne do naha.

Svojím spôsobom sú Matelko a spol. oveľa nebezpečnejší pre túto spoločnosť ako don roberto a spol. U posledne menovaních nikdi nebolo najmenších pochíb, na čom človek je. Z maškarného bálu, ktorí tu zorganizovali Matelko a spol., sa ale budeme spamätávať ešte veľmi dlho s vôbec nie garantovaním úspešním koncom.

Fanúšikovia lockdownov, covid pasov, rúšok a povinného testovania iste pociťujú satisfakciu a potvrdenie ich správneho postoja v celej tejto covidovej tragédii, keď vidia ako teraz ich odporcovia tliachajú proruské nezmisli. Vidíte, mília sa v otázke Ukrajini a rovnako sa mílili aj v otázke covidu. Máme pravdu teraz a mali sme ju aj vtedi.

Potom tu ale niečo evidentne nesedí. Pretože ak bívalá ústavná väčšina zvládla obe tak závažné témi, akími sú covid a Ukrajina, prečo potom teraz skončila s 27 poslancami? Kvôli Matelkovi, povedia samozrejme. On a jeho partia to síce zvládli, ale mi si teraz pre zmenu zvolíme znovu dona roberta, pretože on sa síce míli v oboch veciach, ale zato je to takí fajn chlapík...To je niečo tak bizarné, že nenachádzam slová.

Krátko po ostatních parlamentních voľbách som chvíľu sledoval jeden tíždenník, ktorí som považoval za najmenej nepríčetní medzi všetkími ostatními nepríčetními médiami u nás. Mali tam aj takí podcast, kde komentovali voľbi. V jednej chvíli sa zdalo, že v tom nekonečnom temne, v ktorom mlátili prázdnu slamu, sa šéfredaktorovi na moment zablislo v hlave a začal s úvahou, že veď predsa mali všetku moc v rukách, mali ústavnú väčšinu, mali prezidentku, takže asi museli spraviť niečo zle. Moderátor ale túto kacírsku úvahu hneď v zárodku zastavil, že vraj to je už nepodstatné a poďme sa radšej baviť o tom, či ten Pelegríni pôjde do koalície s tími alebo oními.

Bezbrehé more stupiditi. Ale čo iné sa dá čakať od média, ktoré bolo spolu s celím mainstreamom nekritickím fanúšikom covidovej šikani.

Vzťah medzi covidom a Ukrajinou je pozoruhodní. Sú to síce dve úplne odlišné témi, ale vôbec nie nezávislé.

Začína to podľa mňa príliš častím sledovaním médií a sociálnich sietí, ktoré spôsobuje okrem iného vznik silních emocií k tomu, čo sa v spoločnosti deje, ako aj k hlavním protagonistom - politikom. Ak ste napríklad proti súčasnej vládnej koalícii, tak v médiách a na internete nepochibne nájdete dostatok materiálu, ktorí vás vo vašom presvedčení utvrdí, a ktorím ospravedlníte vlastné antipatie k jej hlavním postavám.

Viem, o čom hovorím. Po všetkích tích rokoch, kedi som sledoval dianie na našej politickej scéne viackrát denne, som sa vipracoval takmer k dokonalosti v prepínaní rozhlasovej stanice v aute vždi, keď vicítim, že to ide zlím smerom. Hlásateľka stihne povedať akurát tak "premiér r" a bum - už je tam aj iná stanica.

Ono to ale samozrejme platí aj opačním smerom. Počas covidu nasral Matelko a spol. dosť ľudí do takej mieri, že všetko následne narazí v ich prípade na odpor. Si za Ukrajinu? Nech sa páči. Mi budeme proti. Hlavne po tom, čo prvotní šok z invázie opadne. A internet je bohatá studnica argumentov pre alebo proti hocičomu. Niet divu, že sa toho potom chití aj opozícia. Ak bi bol Matelko proti Ukrajine, tak nepochibujem, že don roberto bi bol teraz za ňu.

Preto je aj spoločnosť rozdelená na dva tábori - za covidovú šikanu a za Ukrajinu (Matelko a spol.) resp. proti covidovej šikane a proti Ukrajine (don roberto a spol.). Akákoľvek iná kombinácia je veľmi zriedkavá. Ja som napríklad jednoznačne proti covidovej šikane a za Ukrajinu a s touto kombináciou som zostal prakticki sám. Hlavne po tom, čo minulí rok zomrel môj priateľ Greg, s ktorím som sa ako s jediním z môjho okolia zhodol v oboch témach.

Greg bol Američan, ktorí sa pred 20 rokmi priženil do vedľajšej dedini. Svojho času slúžil ako vojenskí pilot na americkej vojenskej základni v nemeckom Ramsteine. Veľmi sa zaujímal o politiku, aj sa do nej aktívne zapájal a počas funkčného obdobia prezidenta Ronalda Reagana mal dokonca na starosti organizovanie jeho zahraničních pracovních ciest.

Jedno pekné obdobie chodieval k nám každú nedeľu dopoludnia učiť moje deti angličtinu. Vždi ho sprevádzal jeho veľmi pohodoví pes Alex, s ktorím tvorili dvojicu, ktorú si iste bude dlho pamätať aj personál viacerích reštaurácií a kaviarní v centre Bratislavi.

Spomínam na neho často a vždi s úsmevom. Raz mi napríklad hovoril, že vieš, ja som nikdi nebol rasista, homofób alebo islamofób, ale demokrati sa nás republikánov tak veľmi snažili presvedčiť o opaku, že sa im to nakoniec aj podarilo. Presne kvôli tomu, že to demokrati neznášajú, som sa stal rasistom, homofóbom aj islamofóbom. Z času na čas potom utrúsil nejakí ten bizarní rasistickí, homofóbni prípadne islamofóbni komentár, ktorí bral vážne iba ten, kto ho nepoznal.

Greg, chíbaš mi. Niet sa tu už ani len s kím porozprávať.

O tom, že demokrati v novembri prehrajú na celej čiare, nepochibujem ani na chvíľu. Jedine, že bi im znova višla tá finta spred 4 rokov. Totiž prerušiť sčítavanie hlasov v kľúčovích mestách kľúčovích štátov v momente, keď náskok Trumpa bude dosť vírazní, abi potom akobi zázrakom na druhí deň dopoludnía vstala Kamala z popola ako bájni vták Fénix a s tesním náskokom vihrala. Koniec koncov, prečo nie? Kľúčové mestá kľúčovích štátov a teda aj organizácia volieb sú stále v réžii demokratov.

Veľmi bi ma zaujímalo, koľko percent voličov demokratov si mislí, že ostatné voľbi prezidenta boli zmanipulované. Verím tomu, že aj medzi demokratmi sa nájde isté percento príčetních, ktorí si povedia, že takto sa voľbi organizujú možno v Uzbekistane, ale iste nie v západnej demokracii. A že toto je istá cesta do pekla. A podľa toho sa zariadia teraz. Nemusí biť ich zas tak veľa, abi znova vihrali republikáni. Ukrajina je síce dôležitá téma, ale najskôr si treba spraviť poriadok doma. Z tohto pohľadu republikánov chápem.

Napriek tomu si prajem, abi vihrali demokrati, podľa možnosti férovím spôsobom. Pretože v opačnom prípade to môže skončiť zle nedobre s Ukrajinou a následne aj s nami.

Ak je totiž budúcemu viceprezidentovi ako sám povedal jedno, čo sa stane s Ukrajinou a Trump naozaj zastaví pomoc ako sám tvrdil, potom to znamená, že Ukrajina bude odkázaná na pomoc európskich spojencov. Tí bi sa ale najskôr museli dohodnúť, pretože si neviem dosť dobre predstaviť takú Britániu, ktorá sama bude masívne vojenski a finančne podporovať Ukrajinu, zatiaľčo také Francúzsko sa bude iba prizerať a Nemci radšej dajú prednosť riešeniu vlastních rozpočtovích problémov. Na Európu sa skrátka nedá spoľahnúť, a preto je dobré mať USA na svojej strane.

Stále je tu ale šanca, že Trump otočí. Rovnako ako otočil pred pol rokom potom, čo začalo biť zrejmé, že blokovanie pomoci Ukrajine znamená víraznú prevahu ruska na fronte.

Musím ľudí zastavovať hneď v momente, keď zacítim ich potrebu mi niečo zreferovať, čo sa na našej politickej scéne práve udialo. Nechcem o tom, čo povedal don roberto, počuť ani pol slova. Lebo väčšinou je to o ňom alebo o niekom z jeho partie. Ľudia okolo mňa div že neomdlievajú, a keď sa ich spítam, prečo mi to chcú silou mocou povedať, tak sa dozviem, že potrebujú, abi som im - a teraz citujem jedného známeho - "pomohol niesť to ťažké bremeno."

V tomto im ale nie som schopní pomôcť. To bremeno je totiž naozaj veľmi ťažké. A nechcem preceňovať svoje sili. Ak bi som bol nútení jeden celí deň sledovať hociktoré médium končiace na .sk, tak bi ma možno aj drblo.

Preto nič také ani nesledujem. Abi nedošlo k nedorozumeniu - vôbec nemám ťažké srdce na dona roberta a spol. Sú, akí sú, rovnako ako ja som, akí som. Ľudia si ich zvolili a stále platí vox populi - vox dei. Hlas ľudu - hlas boží. Vihrali voľbi demokratickím spôsobom, ktorí nikto ani len náznakom nespochibnil, pretože na to ani neexistoval najmenší dôvod.

Akí to rozdiel oproti USA, kde si polovica ľudí mislí - a nie neoprávnene - že ostatné prezidentské voľbi boli zmanipulované. Božie mlini melú pomali ale isto. Rovnako ako u nás poslali ľudia covidovích zatváračov presne tam, kam patria, tak aj v USA dostanú demokrati v novembri na frak. A nepomôže im ani správni postoj v otázke Ukrajini. Pretože netransparentné voľbi rovná sa zmanipulované voľbi. A zmanipulované voľbi nechceme, všakže nie?

S argumentom, že keďže som nevolil, nemal bi som sa ani sťažovať na vísledok volieb, nesúhlasím. Pretože to nebolo o tom, že som bol leniví zájsť do volebnej miestnosti. Nemal som veľmi na víber, napriek tomu, že strán tu máme viac ako dosť.

Dona roberta a spol. som nemohol voliť a mám na to tisíc dobrích dôvodov, z ktorích najdôležitejší je jeho postoj k Ukrajine. Matelka a spol., kam rátam strani bívalej koalície ako aj pána Hegera, som tiež nemohol voliť kvôli tomu, čo tu predvádzali počas covidu. A keď už spomínam pána Hegera, tak autorom podľa mňa najlepšieho politického fóru za posledních veľa rokov je práve on. Založiť novú stranu pod heslom spájania síl je ako z dobrej Hellerovej knihi.

Zostávajú tak mimoparlamentné strani. KDH je samá fráza bez obsahu ale hlavne schopné ísť do koalície s kímkoľvek. PS a ich ľavicovo-progresivistickú agendu nemusím, keďže som na pravicovo-konzervatívnej strane politického spektra.

A keďže som nenašiel žiadnu stranu, ktorá bi sa postavila proti covidovej šikane a následne za Ukrajinu, mojou jedinou možnosťou vijadriť svoj názor bolo práve nevoliť.

Dá sa ešte argumentovať tím, že Ukrajina je o niečo závažnejšia téma ako covid, pretože tam ide o samotné prežitie - a podľa toho voliť. Súhlasím, je. Ale len o chlp. Pretože rovnako ako nechcem žiť v krajine, v ktorej mám ruské tanki pod oknami, nechcem žiť ani v krajine, v ktorej si ako nezaočkovaní nemôžem dať pivo na terase záhradnej reštaurácie a kde o tom, čo pôjde do môjho tela, nerozhodujem ja ale štátni úradník.